Manrique defiende la legalidad de la selección del Agente de Innovación Local y desmiente al PP e IU

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Rota, Daniel Manrique, comparecía este martes en rueda de prensa para aclarar el procedimiento seguido en la convocatoria para la cobertura de un puesto de Agente de Innovación Local y responder a las declaraciones realizadas por el Partido Popular e Izquierda Unida, que han cuestionado la tramitación de este proceso selectivo.

Manrique explicó detalladamente el origen de esta convocatoria, vinculada a un programa subvencionado con una duración de un año que exige la incorporación de esta figura profesional para su desarrollo, señalando que se trata de un puesto de funcionario interino por programa, de carácter temporal y no estructural dentro de la plantilla municipal.

El responsable municipal recordó además que es la primera vez que el Ayuntamiento de Rota incorpora esta categoría profesional, ya que el Consistorio no había formado parte anteriormente de la Red de Ciudades de la Innovación, y ha sido precisamente este hecho el que ha permitido acceder a esta nueva línea de financiación y a la puesta en marcha de proyectos vinculados a la innovación en la gestión pública.

Ante las acusaciones vertidas por los grupos de la oposición, Manrique fue contundente al afirmar que “en ningún momento ha existido ningún tipo de irregularidad en la tramitación del procedimiento” y aseguró que tanto los requisitos como los criterios de valoración fueron elaborados siguiendo las directrices establecidas en la normativa que regula la subvención.

En este sentido, explicó que el Ayuntamiento tomó como referencia la Orden del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades 1999/2024, que regula este programa, así como un documento técnico elaborado por el Ministerio de Trabajo sobre el perfil profesional del Agente de Innovación, una figura de reciente creación que aún no cuenta con una regulación específica.

Según detalló, la propia orden ministerial establece que estos profesionales pueden desarrollar su labor en tres grandes ámbitos: la mejora de los servicios públicos, el urbanismo y el medio ambiente; la promoción de la actividad económica y empresarial; y la mejora de la organización interna de las administraciones locales. Sobre esta base se diseñó una convocatoria abierta a titulaciones universitarias relacionadas con estas áreas, concretamente Arquitectura, Ciencias Económicas y Empresariales y Ciencias Políticas.

Asimismo, explicó que el requisito de contar con experiencia previa en la administración local responde a las recomendaciones recogidas en el citado documento ministerial, que destaca la importancia de que estos profesionales posean conocimientos previos y experiencia en el funcionamiento de las entidades locales para poder desarrollar eficazmente sus funciones desde el inicio del programa.

El primer teniente de alcalde rechazó igualmente las afirmaciones realizadas por algunos grupos políticos respecto a que la convocatoria estuviera diseñada para favorecer a una persona concreta, apuntando que “podía presentarse cualquier persona que cumpliera los requisitos establecidos en las bases”, y recordando que concurrieron varios aspirantes y que el proceso se desarrolló mediante un sistema de concurrencia competitiva.

En relación con la valoración de méritos, aclaró que en ningún caso se puntuó la experiencia como cargo electo, como han afirmado algunos representantes de la oposición, sino exclusivamente la experiencia como empleado público en la administración local, ya fuera como funcionario o personal laboral.

Del mismo modo, explicó que la experiencia en puestos de dirección o gerencia dentro de administraciones locales fue valorada de forma específica porque proporciona una visión transversal de materias directamente relacionadas con las funciones que debe desempeñar un Agente de Innovación Local, tales como la gestión de servicios públicos, el urbanismo, el desarrollo económico o la organización administrativa.
Manrique también destacó que la persona finalmente seleccionada obtuvo la mayor puntuación global por los méritos acreditados y recordó que incluso no recibió puntuación alguna en el apartado de formación complementaria, lo que, a su juicio, desmonta cualquier teoría sobre una supuesta convocatoria “teledirigida”.

Asimismo, recordó que la valoración de los aspirantes fue realizada por un tribunal compuesto exclusivamente por funcionarios de carrera, garantizando así la objetividad e imparcialidad del proceso. Respecto a la modificación efectuada en la composición inicial del tribunal, explicó que obedeció a la corrección de un error detectado por la Junta de Personal, que advirtió que uno de los miembros propuestos era personal laboral, que no puede participar en los tribunales y que por tanto debía ser sustituido por un funcionario de carrera.

Durante la comparecencia, el primer teniente de alcalde mostró también su sorpresa por el hecho de que las críticas se produzcan ahora, cuando la convocatoria lleva publicada desde el pasado mes de abril. En este sentido, recordó que los grupos municipales tienen plena legitimación para recurrir cualquier acto administrativo que consideren contrario a derecho.

En este sentido, Manrique fue más allá, apuntando que “si realmente consideran que existen irregularidades, tienen a su disposición los mecanismos legales para impugnar el procedimiento y que sea un juez quien determine si existe alguna vulneración de la legalidad”.

Finalmente, Manrique defendió la transparencia con la que se ha desarrollado todo el proceso, siguiendo los criterios establecidos por los organismos ministeriales competentes. Igualmente señaló que tanto esta convocatoria como el resto de procedimientos selectivos municipales han sido publicados íntegramente, son accesibles a través de la página web del Ayuntamiento, y garantizan la igualdad de oportunidades, la concurrencia competitiva.

Daniel Manrique explica las incidencias puntuales que afectan al servicio de recogida de residuos y las medidas adoptadas para minimizar su impacto

A preguntas de los medios de comunicación, el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Rota, Daniel Manrique, explicó la situación puntual que viene afectando en las últimas semanas al servicio de recogida de residuos urbanos en el municipio, una circunstancia que ha provocado incidencias en algunos puntos de recogida y que el Ayuntamiento sigue de cerca para garantizar el restablecimiento completo de la normalidad.

Según ha explicado el responsable municipal, los problemas comenzaron aproximadamente un par de semanas antes de la Feria de Primavera, cuando la empresa adjudicataria del servicio de recogida de residuos, FCC, comunicó al Ayuntamiento una serie de averías que estaban afectando a parte de la maquinaria destinada a la recogida de los contenedores soterrados del municipio.

Manrique recordó que la recogida de residuos es un servicio que el Ayuntamiento presta a través de una empresa externa especializada y que, desde el primer momento, la empresa informó de las dificultades que estaba encontrando tanto en la disponibilidad de determinadas piezas como en los tiempos de reparación de los equipos averiados.

Ante esta situación, FCC trasladó al Consistorio su intención de reforzar el servicio mediante la incorporación de maquinaria adicional, ya fuera a través de alquileres o mediante la utilización de vehículos procedentes de otros municipios, con el objetivo de minimizar las consecuencias de estas incidencias y mantener la prestación del servicio en las mejores condiciones posibles.

El primer teniente de alcalde señaló que, durante este periodo, se han realizado esfuerzos adicionales para reforzar la recogida, duplicando servicios e incorporando turnos de tarde para atender las necesidades existentes. No obstante, reconoció que el servicio no ha podido prestarse con la normalidad y frecuencia establecidas en el contrato debido a las circunstancias excepcionales derivadas de las averías sufridas por la maquinaria.

En este sentido, Manrique indicó que el Ayuntamiento entiende que se trata de una situación motivada por causas sobrevenidas y ajenas a la voluntad de la empresa, por lo que no puede calificarse inicialmente como un incumplimiento deliberado de las obligaciones contractuales. Sin embargo, subrayó que el Gobierno municipal mantiene una vigilancia constante sobre la evolución de los acontecimientos y continúa exigiendo a la concesionaria la máxima diligencia para resolver definitivamente esta situación.

Finalmente, Daniel Manrique agradeció la comprensión mostrada por los vecinos ante las molestias ocasionadas y reiteró el compromiso del Ayuntamiento de Rota para seguir supervisando la prestación del servicio y adoptar cuantas medidas sean necesarias para garantizar que la recogida de residuos vuelva a desarrollarse con absoluta normalidad en todo el municipio lo antes posible.